“Cowboys and Aliens” (2011): labi kovboji, štruntīgi citplanētieši

September 27, 2011  |  Raksti

Stāsts par to, kā radās filma “Cowboys and Aliens”, reizē arī dod atbildi uz vienu no svarīgākajiem jautājumiem – kapēc Holivudā veido tik daudz sūdīgu filmu? Jo filma pat nav balstīta uz atzītu un tautā mīlētu komiksu (tas iznāca daudz vēlāk, nekā tika pārdotas tiesības to ekranizēt), bet gan uz vienu vienīgu bildi, kas reizē arī bija komiksa koncepts. Holivudas Mona Liza, bļin – ja 170 milj. USD vērtas filmas iedvesmo JPG bildīte (vienalga kāda satura), tas vairs neatstāj vietu jautājumiem, kapēc viss ir tā, kā ir.

Cowboys and Aliens

Par pašu konceptu jau sūdzību nav – mēs vienmēr esam par drosmīgiem eksperimentiem, un es pats ar nopūtu atceros nepieņemtos “Predator” turpinājumu scenārijus, viens no kuriem norisinājās agrajos viduslaikos, bet otrs uz 17gs. pirātu kuģa (plus, nesen viena maza filma par Londonas urļikiem pret citplanētiešiem jau pierādīja, ka šāds žanru mash-up var būt vairāk kā veiksmīgs), tapēc kovboji, vikingi vai senie ēģiptieši – ka tik filma laba. Īpaši, ja darbam pie filmas pieslēdzas nopietni cilvēki – Džons Favro, Rons Hovards, Stīvens Spīlbergs, Kreigs ar Fordu.

Ķeršos citplanētietim pie ragiem – šie nopietnie cilvēki ar savu darbu pie filmas mums cenšas parādīt, cik ļoti viņi mīl un ciena Holivudas (nu un skatītāju arī) nepelnīti aizmirsto vesterna žanru, un nespēj piedot ne Koeniem, ne pat Kevinam Kostneram (“Open Range” taču bija labs, ne?) to, ka tiem izkrita iespēja filmēt vesternu, bet viņiem nē. Tapēc tiek meklēta jebkura iespēja to darīt, arī ja studija domā, ka tiek veidota filma par citplanētiešiem. Nu, ja nav citas izejas, tad pieliks klāt arī tos.

Jo labākais, kas ir filmā, ir attiecināms tieši uz vesterna daļu – ass kā nazis Kreigs, pierasti burkšķošs Fords, kolorīti otrā plāna varoņi un fantastiski detalizēti un autentiski Mežonīgie Rietumi, pilnīgi prieks skatīties. Bet sliktākais, kā paši saprotat, slēpjas nosaukuma otrajā daļā – personīgi es vairs nevaru izturēt šos saprātīgos krabjus jau n-tajā filmā pēc kārtas, ir skaidrs, ka fantāzija ir beigusies (pie filmas strādāja 5 SFX kantori) un steidzami ir jādomā kas jauns, jo Holivudas citplanētiešu uzziņu grāmatā “mazos zaļos” ir aizvietojuši šie te inteliģentie krabji a la Predator.

Cowboys and Aliens

Labākā pasaulē filma sauktos “Cowboys and Indians”, “Lonergan’s Law” vai vēl kaut kā tikpat klišejiski, bet saprotami, un, protams, tur nebūtu nekādu citplanētiešu. Bet mums atliek vien priecāties par to, kas filmā ir labs, un censties nedomāt par to, kas nav – galarezultāts galīgi nav peļams, ja to uztver kā vesternu ar interesantu notikumu pavērsienu, nevis kā veiksmīgu žanru miksli.

 
  • http://twitter.com/artis_k Artis Kamals

    Tad beidzot šis šausmu brīnums ir iznācis? Šķiet, ka atkārtošos, bet diemžēl pat apzinoties, ka man šī filma riebjas un riebsies, es to tik un tā noskatīšos. Vakar sāku skatīties Green Lantern – arī tās ir briesmu lietas. Īpaši fantastiskie fantastikas skati ar citplanētiešiem izplatījumā. Bet tā jau, kad rāda tikai Skārletas Johansones bijušo vīru un Serēnu Vandervudseni, filma liekas forša. Tiesa, redzēju ne vairāk kā 25 min, līdz aizmigu.

    • http://kinokults.lv Kino Kults

      Man liekas, ka tur ir zināma ironija, ka defaultā noraksti šo filmu, bet zini, kas ir Serēna Vandervudsena – kā saka, katram savs :)

      Par Green Lantern gan piekrītu, tur ir diezgan bēdīgi viss.

      • http://twitter.com/_madis Kārlis Pētersons

        Par Green Lantern šoreiz nudien bija patiesi bēdīgi jau redzot pirmo tīzeri :)

      • http://twitter.com/artis_k Artis Kamals

        Nesaprotu, kas tā par ironiju. Ja par to, ka zinu, kas ir Serēna V vai Blēra, tad – jau pamatskolā iemācījos, ka zināt ir foršāk, nekā nezināt, lai gan stilīgi zināmās aprindās skaitās otrādāk.

        • http://kinokults.lv Kino Kults

          Dažreiz gan labāk ir nezināt. Bet nu viss ok, nestrīdēšos pretīm :)

          • http://twitter.com/artis_k Artis Kamals

            Klau, es tiešām gribu, lai Tu paskaidro. :) Es zinu, ka Tu esi pietiekami stūrgalvīgs un paštaisns cilvēks (citreiz vairāk, citreiz mazāk, bet tas attiecas arī uz mani), līdz ar to ar Tevi diskutēt nav diez ko interesanti. Vai arī, ja tas ir interesanti, tas nav produktīvi. Jo, pat ja Tavs viedoklis būs, atvainojos, pilnīgs sūds, Tu pie tā paliksi.
            Tātad Tu par mani slēpti izsaki nievājošu piezīmi, jo es, redz’, zinu, kas ir Serēna. Tas nekas, ka šādas lietas var zināt vienkārši tāpat, bez empīriskas pieredzes, skatoties seriālu (kas puslīdz notika pirmajās sezonās, tiešām zinu). Un how funny is that – pat sakot, ka labāk to ir nezināt, Tu taču pats apstiprini, ka zini, kas ir Serēna. Līdz ar to Tava smalkā ironija ir apgriezti ačgārna. Tāpēc, puiši, dzīvosim draudzīgi un necentīsimies būt krutāki, nekā esam.

            • http://kinokults.lv Kino Kults

              Nu tad arī paskaidrošu:
              Tu atnāc un pasaki, ka Cowboys and Aliens ir sūds, pat ja neesi redzējis, tas nekas. Un Green Lantern ir sūds (nemīlu dalīt absolūtos sūds/nesūds, bet lai būtu), jo filmu arī neesi redzējis, jo 25min nav pat puse. Bet atkal esi redzējis Gossip Girl (“pirmās sezonas”), ko pats arī apstiprini, bet, manuprāt, tas ir tāds sūds, kam nekādi C&A un GL nestāv klāt.

              Un tur tad arī spēlē ienāk ironija – par cik šis ir subjektīvās gaumes blogs, tad man tiešām liekas ironiski, kad cilvēks nosoda vienu lietu pat neskatījies, bet tai pat laikā ir labi iepazinies ar tieši tāda paša līmeņa produktu (piedod, bet nevajag vairākas sezonas, lai saprastu, kas GG ir par seriālu).

      • http://twitter.com/artis_k Artis Kamals

        Nesaprotu, kas tā par ironiju. Ja par to, ka zinu, kas ir Serēna V vai Blēra, tad – jau pamatskolā iemācījos, ka zināt ir foršāk, nekā nezināt, lai gan stilīgi zināmās aprindās skaitās otrādāk.

  • Ivars Šaudinis

    Es, piemēram, cenšos draudzeni iemācīt, ka “kino” un “movie” nav viens un tas pats. Tas pats Skorsēze vairāk, manuprāt, veido kino, bet, piemēram, kāds Šūmahers vai Grīngrass (lai cik man viņš patiktu) veido filmas. Un tas nav viens un tas pats.

    Protams.

    Tāpēc tādās filmas kā “Cowboys and Alien” vai “Green Latern” tiešām būtu muļķīgi meklēt kādus īpašus (un no režisora atkarīgus) mākslinieciskos risinājumus. Tādas filmas vajag uztvert kā vieglu izklaidi.

    • http://kinokults.lv Kino Kults

      Man liekas, ka bija pat teorija par “movies” un “films”, kur pirmais bija izklaide masām, bet otrais kā reizi ir autordarbs.

  • http://twitter.com/Brockxz Aigars Broks

    Un vispār sūds vai nesūds, galvenais ir iet apskatīties bondu un indianu jones karojam pret citplanētiešiem western settingā :D Un pats pats galvenais ir redzēt Olīviju Vaildu kailu. Lūk to arī es iešu skatīties nevis meklēt tur kaut kādas dziļās jēgas un mākslu.
    btw kas ir Serēna Vandervudsena?

  • http://twitter.com/Brockxz Aigars Broks

    Un vispār sūds vai nesūds, galvenais ir iet apskatīties bondu un indianu jones karojam pret citplanētiešiem western settingā :D Un pats pats galvenais ir redzēt Olīviju Vaildu kailu. Lūk to arī es iešu skatīties nevis meklēt tur kaut kādas dziļās jēgas un mākslu.
    btw kas ir Serēna Vandervudsena?

    • http://kinokults.lv Kino Kults

      Bet nu Brock, use Google! ;)

    • http://kinokults.lv Kino Kults

      Bet nu Brock, use Google! ;)

    • http://twitter.com/_madis Kārlis Pētersons

      Tak kkāda Šļu… nu, tu zini ;)

  • http://twitter.com/Brockxz Aigars Broks

    jā, imdb atradu :D Es domāju, ka tā ir kaut kāda aktrise, bet izrādās tā ir kaut kāds čars Gossip Girl seriālā. That explains a lot :D