Наука позволила человеку полететь в космос и высадиться на Луну, а что дала философия? Демократию, умение размышлять и ставить под сомнения высадку на Луну. Антуан Бардо-Жаке визуализирует то, о чем говорили и спорили десятилетиями – полет американцев на Луну. Его дебютный фильм “Лунная афера”, как говорится, основан на реальной истории теории заговора. Что если на самом деле великий и ужасный Стэнли Кубрик при поддержке спецслужб тайно создал печально известные образы легендарной лунной операции? Автор сценария Дин Крэйг и режиссер Антуан Бардо-Жаке фантазируют на данную тему и выдают привлекательную сатиру.

Невозмутимый, лютый и бурчащий тайный агент ЦРУ Кидман, которого совершенно играет Рон Перлман, склонен к пугающим вспышкам гнева, которые порождаются жуткими видениями – отголоски войны во Вьетнаме. Идет 1969 год. Герой Перлмана, который надеется уйти на пенсию, получает жизненно важное и секретное задание. Правительство США не уверено, что миссия “Аполлон-11” будет успешной, поэтому решает подстраховаться. Созревает план отправить Кидмана в Англию, где он должен заручиться поддержкой прославленного Стэнли Кубрика и договориться с ним о создании кино – иллюзии посадки на Луну. Действительно, если Кубрик может убедительно показать космический вояж в “2001 год: Космическая одиссея”, то, конечно, он может создать и поддельный полет на Луну.

Между тем, рыжеволосый с бакенбардами Руперт Гринт выступает в роли Джонни, неумелого, но амбициозного менеджера молодой рок-группы, который случайно встречается с Кидманом и представляется агентом Стэнли. Обманным путем Джонни устраивает встречу с Кубриком, вот только не с настоящим, а с переодетым соседом по комнате Леоном. Малолетний хиппи выдает себя за автора шедевральных фильмов, как “Убийство”, “Спартак” и “Лолита”. А задумывается Джонни о столь рисковой авантюре, потому что ему нужны деньги, которые он задолжал неким преступникам. Вот и на создание мнимого полета на Луну нужны немалые деньги, которые в увесистом чемодане Кидман и передает двум мошенникам.

Думаете Кидман узнает правду и весь хронометраж будет бегать за малолетними жуликами? Нет. Правду, конечно, агент ЦРУ узнает, как и сами аферюги. Тем не менее, по мере того как план распадается на кусочки, прежде чем он даже становится действенным планом, у Кидмана отпадает какой-либо выбор, кроме как объединиться с Джонни и его пьяными, одиозными товарищами, еще и одурманенными наркотиками. Вместе они ставят фильм о полете на Луну. Поверьте, каламбурная одиссея не останавливается. “Путешествие на Луну” Жоржа Мельеса отдыхает.

Авторы хулиганистой “Лунной аферы” – очевидные поклонники не только теории заговора о космической инсценировке, но также страстные почитатели Стэнли Кубрика, потому что мастеровито делают ссылки на “Заводной апельсин”, “Доктор Стрейнджлав”, “Цельнометаллическая оболочка”, “Сияние” и, вероятно, я пропустил несколько других намеков. Здесь и опера Россини “La gazza ladra”, и аллюзия на сцену в театре, где нацист Билли-бой и его банда дерутся с друзьями Алекса, и посттравматический психоз, и призраки из джунглей Вьетнама, и женщины-столы, да и просто обнаженные девицы и рисованные изображения дам, показывающие вагину. Короче говоря, Антуан Бардо-Жаке и Дин Крэйг в теме.

Самый главный и самый знаменитый фильм Стэнли Кубрика “2001 год: Космическая одиссея”, который раздвоил кино на два лагеря: космический эпос и философская арт-фантастика, отмечен вскольз и легко отброшен в сторону. “Лунная афера” – антитеза холодному кубриковскому гиганту. Эстетика киноленты схожа со стилем фильмов Гая Ричи, а дух – с фильмом “Фотоувеличение” Микеланджело Антониони. Туалетного шутовства немного, но он есть. Секс, обильное употребление алкоголя и наркотиков – неотъемлемая часть этого возмутительного, чудаковатого, безудержно-задорного времени. Иными словами, выдержано настроение Англии периода 70-ых с парадоксами, черным юмором и вседозволенностью.

Потрясно-остроумный, гангстерски-комедийный сюжет, пряные диалоги, карикатурно-смехотворные персонажи, тонкие намеки на кубриковскую эротику и цинизм, но все как-то безэмоционально. Впрочем, сентиментальность тут и не требуется. Неглупо, занятно, в меру кроваво и забавно. Сюжетные линии переплетаются в галлюциногенном тумане и граде выстрелов.

К несчастью, вместо раскрытия драматической стороны персонажей, создатели отдают предпочтение фарсу, в буквальном смысле демонстрируя на экране волосатый зад. Углубляясь и вдумываясь в сюжет можно схватиться за голову. Поразительная жуть и нелепость! Почему агент Кидман сразу не отправился за Кубриком, когда вернул кейс с деньжищами? Спецслужбы изначально не знали настоящее нахождение Кубрика? Чашка кофе испортила фотографию режиссера, по которой ориентировался Кидман. Однако почему опытный вояка не запоминает лица людей? Благо, нужно запомнить лишь лицо видного режиссера, но и этого он не делает. Подобная серьезность разносит вдребезги здравый смысл фильма. Правда, вы же не поверите в сфабрикованность американской операции на Луне?

Признаться, авторы не заинтересованы в изучении заговора. Мы созерцаем вольную трактовку теории и сумасбродные действия американцев и британцев и их осмеивание: одни – изнеженные и бесполезные, а другие – слишком самоуверенные и воинственные. Не каждый же раз надсмехаться над русскими. Как бы то ни было, развлекательная картина придется по душе критикам и сторонникам тайн. “У них получилось… Или нет?” – звучит издевательская фраза сомневающегося агента ЦРУ Кидмана, который в финале истории смотрит телевизионную хронику космического успеха США.

“Лунная афера” – смелая, ударная, комичная, насильственная и одновременно кошмарная, иногда путанная и утомительная кинолента о кино. Закрывая глаза на всю беспорядочность проиходящего, на экране разворачивается вызывающе-развлекательное, наивное путешествие в зазеркалье. Если вопрос в том, что стоит смотреть, а что нет, то озорную “Лунную аферу” можно и нужно смотреть. Если любите головастые истории с политическими идеями и анекдотичными случайностями, то фильм приятно удивит. Если ненавидите экспериментальный взгляд на историю, то нет смысла мучаться. А если Кубрик бесит, то не стоит выставлять себя дураком. Фильм работает на публику и на синефилов.